How America Drinks™

Lois sur la marijuana et consommation d'alcool : existe-t-il un lien ?

Dans le cadre de notre série How America Drinks™, l'équipe BACtrack a analysé plus de 250 000 résultats de BAC (taux d'alcoolémie) anonymes afin de déterminer si la dépénalisation du cannabis est corrélée au %BAC moyen d'un État.

LA RÉPONSE :

Oui — dans les États où la marijuana est dépénalisée, les gens boivent MOINS.

• En d'autres termes, ces États ont un % de BAC moyen nettement INFÉRIEUR.

• Dans quatre des cinq États affichant les niveaux moyens de % de BAC les plus élevés, le cannabis est criminalisé.

• Dans les cinq États affichant les niveaux moyens de % de BAC les plus bas, le cannabis est décriminalisé.

Après avoir comparé le % BAC moyen de chaque État pour 2023 avec son statut de décriminalisation de la marijuana, nous avons constaté une corrélation négative statistiquement significative entre la décriminalisation et un % BAC moyen plus faible.

Lorsque la marijuana est décriminalisée, cela signifie généralement que les premières infractions de possession n'entraînent pas de peine de prison, de casier judiciaire ni d'arrestation.

UNE AUTRE DÉCOUVERTE :

Dans les États où la marijuana récréative est légale, les gens boivent MOINS.

En d'autres termes, les États où le cannabis récréatif ET médical sont tous deux légaux ont un %BAC moyen nettement INFÉRIEUR à celui des États imposant davantage de restrictions sur la consommation de cannabis/THC.
Les cinq États affichant les %BAC moyens les plus élevés appartiennent également aux catégories « plus restrictives » en matière de légalisation du cannabis.
Quatre des cinq États affichant les %BAC moyens les plus bas appartiennent également à la catégorie « la moins restrictive » en matière de légalisation du cannabis.

Methodology

Les données de cette analyse ont été recueillies de manière anonyme auprès des utilisateurs de l'application BACtrack, qui se synchronise avec les éthylotests BACtrack compatibles avec smartphone. Les données utilisées dans ce rapport ont été recueillies auprès d'utilisateurs américains qui ont choisi de partager leurs données en activant le stockage des données de l'application BACtrack, en ayant les services de localisation activés et en autorisant l'application BACtrack à accéder au Bluetooth de leur smartphone. Ces données ne représentent pas les données de l'ensemble des utilisateurs.
Plus de 250 000 tests de BAC uniques ont été examinés pour ce rapport.
Les données représentent des relevés de BAC positifs recueillis de manière anonyme du 1er janvier au 31 décembre 2023.
Pour identifier les États ayant mis en place des politiques de dépénalisation de la marijuana, nous nous sommes appuyés sur des sources telles que NORML et la National Conference of State Legislatures (NCSL). Pour cette étude, nous avons considéré qu'un État avait « dépénalisé » s'il avait pleinement ou partiellement adopté ces politiques. Le statut de dépénalisation est une variable indépendante du niveau de légalité, et a été traité comme tel lors de l'analyse. Le niveau de légalité et le statut de dépénalisation ont été attribués en date d'avril 2024.
Pour identifier le niveau de légalité de la marijuana de chaque État en 2023, nous nous sommes appuyés sur des sources telles que la carte de légalisation du cannabis de Rolling Stone, la NCSL, NBC, et bien d'autres.
Pour notre analyse, nous avons examiné la relation entre la légalité de la marijuana et le % de BAC moyen dans chaque État. Nous avons attribué à chaque État un rang, en fonction des types de marijuana légaux (ou non) en 2023 : Rang 0 - Aucun programme légalisant le THC. Rang 1 - Seule la marijuana médicale à base de CBD ou à faible teneur en THC* est légale. Rang 2 - Légale pour usage médical uniquement. Rang 3 - Légale pour usage médical et récréatif.
*Faible teneur en THC signifie généralement qu'un produit contient 1 % de THC ou moins en poids.
Les méthodes d'analyse pour déterminer la signification statistique des niveaux de % de BAC moyen entre les États relevant de différentes catégories de marijuana comprenaient, sans s'y limiter, les coefficients de corrélation, les modèles linéaires et les modèles statistiques.